Вне всякого сомнения, главным вопросом, интересующим как начинающих, так и опытных трейдеров, является сохранность вложенных средств и шансы на их приумножение. Не буду сейчас вновь рассказывать, что любой ПАММ-счет так или иначе связан с риском и т.п., все это можно прочитать на других статьях данного блога.

А просто расскажу об одном инструменте, позволяющем существенно снизить эти риски. Вернее, это даже не автономный инструмент, а некий подвид привычного нам ПАММ-счета, под названием ПАММ-счет 2.0. В чем же разница между ними? Давайте разбираться.

В случае, когда денежные средства инвестированы в обычный ПАММ-счет, все убытки, в случае потери управляющим депозита, будут лежать на инвесторе. Т.е. если на каком-то этапе трейдер ошибется и допустит просадку, то капитал, вложенный в счет инвесторами, канет в небытие.

Наш ПАММ портфель

Самые прибыльные ПАММ-счета за последние полгода. Управляющие тщательно отобраны нашими специалистами и мы инвестируем в них сами. Доходность от 130% до 350% годовых!
ИНВЕСТИРОВАТЬ

 

На ПАММ-счетах 2.0 все работает немного иначе. Так, в свою оферту, управляющий добавляет несколько пунктов, в которых обязуется покрывать возможные просадки, за счет собственного капитала. Размер возмещения может быть разным. К примеру, при его установлении на уровне 60%, инвестор априори не может потерять более 40% вложенных средств, и то, это произойдет, только если управляющий полностью сольет депозит, что бывает, в принципе, нечасто. Причем возмещение средств проходит в полностью автоматическом режиме. Если средств на личном счете управляющего будет хватать ровным счетом на то, чтобы покрыть возможные убытки, торговля закроется автоматически, и средства вернутся инвесторам. Как следствие, такое понятие как «полная потеря инвестиционного капитала» для ПАММ-счетов 2.0 абсолютно не актуально.

Что мы имеем в итоге? Полную минимизацию рисков, насколько это вообще возможно для валютного рынка.

Конечно, далеко не все управляющие могут позволить себе работу с такими счетами. Да и инвесторам это не всегда выгодно, т.к. в таком случае вознаграждение управляющего будет значительно выше, нежели привычные 10-20%, как в стандартных ПАММ-счетах. Тут уж каждый сам выбирает, что ему важнее, синица в руках или журавль в небе, потенциально более высокая прибыль, либо гарантия сохранности части средств.

С уважением, Александр Иванов
Школа инвестирования