Идеальный ПАММ-счет, существует ли он? И если да, то каким он должен быть? Именно этим вопросом я и задался на досуге, а результатами своего исследования хочу поделиться с вами.

Итак, перво-наперво, скажу, что однозначно идеального по всем пунктам счета не существует. Заявляю это со всей ответственностью. Есть лишь ПАММ-счета, претендующие на это гордое звание на протяжении определенного промежутка своего существования.

Почитав многочисленные отзывы инвесторов, я выделил несколько ключевых факторов, которые, по их мнению, должен содержать идеальный ПАММ-счет. К таковым относятся:

1) Доходность

Ну разумеется. Я думаю, никто и не сомневался, что этот пункт будет на первом месте. Так, ПАММ-счет, претендующий называться идеальным, должен иметь постоянно положительные цифры доходности. Причем они должны быть не менее 25-30% прибыли в год (с уже вычтенной комиссией управляющего). Если доходность непостоянна или вовсе отрицательна, то ни о каком идеале не может идти и речи.

2) Стабильность

График ПАММ-счета должен представлять собой равномерно растущую кривую, а не ломанную линию. Стабильность и постоянство прибыли говорят о компетентности и профессионализме управляющего. Чем ровнее рост кривой – тем лучше.

3) Срок жизни счета

Не менее полугода, а лучше хотя один год. Нередки случаи, когда управляющий как бы, собирает сливки, ведя успешную торговлю в течение нескольких месяцев, после чего счет сливается. А вот продержаться целый год, показывая при этом положительные цифры доходности, может далеко не каждый ПАММ-счет и управляющий.

4) Размер капитала управляющего

Тут мнения немного расходятся. В то время, как одни считают, что достаточно будет 5-10 тысяч долларов, другие утверждают, что доверия заслуживают только те ПАММ-счета, в которые трейдер вложил не менее 20-25 тысяч, ибо чем больше капитал управляющего, тем выше его личная заинтересованность в успехе. В принципе, это логично, но, я, со своей стороны, назову среднюю цифру в 15000 долларов, по мне, этого достаточно для доверия.

5) Возраст управляющего

Еще один довольно спорный показатель, но инвесторы практически в один голос утверждают, что в большей долей вероятности доверят свои средства управляющему, чей возраст перевалил за сорок лет, нежели вложатся в счет, которым управляет двадцатилетний трейдер. При этом одни ссылаются на то, что молодежь слишком эмоциональна и много рискует, что отрицательно может сказаться на торговле. А другие утверждают, что если трейдеру совсем еще немного лет, то он просто физически не мог пока освоить все тенденции финансового рынка из-за недостатка времени. Кстати, с этим утверждением я готов поспорить, т.к. молодые люди учатся и воспринимают все новое гораздо лучше и быстрее чем старшее поколение, порой схватывая все буквально на лету.

Подводя итоги, скажу, что представления об идеале у каждого свои, причем бывает и такое, что ПАММ-счет, на первый взгляд кажущийся сбалансированным, надежным и т.п. прогорает, а его неказистый собрат рвется вперед обогащая трейдера и инвесторов. Очень уж непредсказуемая вещь финансовый рынок. Да, если у вас другие представления об идеальном ПАММ-счете и свои требования к нему – оставляйте комментарии и мы с радостью обсудим их с вами.

С уважением, Александр Иванов
Школа инвестирования